这是一个造词的年代吗？

上周，达摩院发布2020年的十大科技趋势的时候，我看行业圈里大家的看法倒是挺一致，还是觉得有点“我执”了—难道科技领域就是信息技术才是趋势吗？大概忘记了“达摩”是谁了？作为禅宗中国的初祖，东渡来到中原传播摩诃迦叶开创的禅宗事业的，说起禅宗我想这明心为宗，度化为教的“宗教”本意是不会改的，而要达到这个“明心见性”，去除这个“贪嗔痴”、思惑与见惑是必须的，而这个达摩院的十大科技趋势却偏偏和严重落入了“我执”之中，似乎这世界就是IT技术才是科技发展的重心，我想大概给IT圈的人们看了觉得有一定的指导意义吧？因此若是写个“IT领域十大科技”大家倒也没有多大的意见，但是如果讲十大科技趋势，我想这与马老师设立“达摩”院的初心也是有所违背的，想来，用了达摩这个名字，大概是希望能够专注于打磨基础理论，为长期战略服务的吧？。

大概是觉得Gartner每年发布个十大科技有点引领风骚的感觉，也想学模学样，可是要说起来，就像南山黄小邪所说“论造词，我只服Gartner”，还真是，2019年的Gartner十大科技趋势，什么超自动化、知识民主化等等，后来发现，初看上去，你以为Gartner说的Digital Twin、Hyperautomation等跟工业有啥关系一样，其实，没有，就是纯IT世界的概念，本来想写个Hyperautomation的解读-听上去和自动化的融合紧密相关，但是，后来就没有发布出来，因为，觉得完全没有必要去跟这个词。

把全球科技趋势理解为自身产业的发展，这是否是一种我执思想在作祟，工业的人大概都知道，材料科技才是工业的根本，无论是半导体、机械与产线、化工、金属加工、3C、电池、汽车等各个领域无不如此。

我想今天的造词水平的确超越了古往今来的年代，专家们不断的在造词，使得人们不断陷入困惑，还诞生了很多以此为生的江湖神棍，以给大家解释这些词为生，开设许多培训班玩起了“知识变现”。

焦虑：我们是否脱离了制造主战场？